<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>葛小飞 &#187; nofollow</title>
	<atom:link href="http://www.gexiaofei.com/tag/nofollow/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gexiaofei.com</link>
	<description>惟愿生活简单前行</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2009 15:48:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>一堆话题，关于原创、facebook、leadbbs、nofollow</title>
		<link>http://www.gexiaofei.com/20071028244.html</link>
		<comments>http://www.gexiaofei.com/20071028244.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 15:28:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>天眞</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活糖果]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gexiaofei.com/blog/20071028176.html</guid>
		<description><![CDATA[关于原创、facebook、leadbbs、nofollow等话题的随便记录。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>本来也想参与下这个关于“<a href="http://www.happinesz.cn/archives/306">在抄袭猖獗的年代谈博客原创</a>”的讨论的，写了很久后还是放弃了，虽然也起了个很不错的标题——“<strong>原创、抄袭、转载和版权之争</strong>”。这是个很有意思的讨论，只是最后结果必然落俗。原创精神的没落和被忽视不是sofish说的那么简单，也不仅仅是<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1103">aw谈的“道德”与“责任”缺乏和其它因素的影响</a>。谈论原创之前，我们应该搞清楚原创、转载、抄袭之间的界定和分级标准。也许对我来说，用自己的语言把我的思想写出来就是我的原创，而不论这种思想是否是受别人的文章启发出来的还是借用的，关键在于我的文章让读者看了会有与原文章不同的收获。博客群体有个特点在于很多博客文章是受启发式产生的，也就是说在<a href="http://hi.baidu.com/wkcow/blog/item/0cb3d100d90dba12738b657b.html">意见领袖</a>表达了某个意见之后，其它关注博客对这个意见进行主题扩散。这种模式不是思想的原创，而是在于表达的原创。思想很多时候是有相似性的，而描述手法、文章立足点、表达方式等等都可以自由发挥的，这种基于一个中心发挥出来的自由创作也是原创。</p>
<p>算了还是不说这个话题了，还是说说别的东西。这两天我都在<a href="http://www.gexiaofei.com/blog/20071026160.html">研究facebook</a>，现在有点对facebook对于网络营销能起到的作用有一点模糊的好感。我感觉facebook对于营销有一种特别的高效利用优势，这种优势是其他的digg等其他social media无法胜任的，虽然在跟别人交流中他们都不是很喜欢facebook这样的圈子。等过两天研究的有点成果后，要写篇文章谈谈怎么在facebook这类social media中做营销。</p>
<p>今天偶然看到一个论坛基于LeadBBS，然后就上LeadBBS主站看了下，失望的不行。在几年前我喜欢上leadbbs的精巧效能，那时候的论坛都用leadbbs架设。但是几年之后，既然还是4.0版本。从官方论坛的没落可以看出leadbbs已经在淡出历史舞台了。以往的交情也进回忆了。只是还是可惜。</p>
<p><img src="http://andybeard.eu/bumpzee/ifollowpink.gif" alt="dofollow" class="left" />在说说关于nofollow的问题。相信是google最近对付费链接和这次PR的变动又让nofollow成为博客的话题。可是恰恰这段时间<a href="http://andybeard.eu/2007/10/blogroll-circle-jerk-if-you-encourage-junk-comments-that-is-what-you-get.html">dofollow群体</a>在不断扩大。<a href="http://ecvip.org/search-engine/seo/take-off-rel-external-nofollow.html#comments">博客评论对博客真的有价值吗？</a><a href="http://www.vanessafoxnude.com/2007/10/27/101/">UGC很多时候会成为某些类型网站的负担</a>。这个博客上对评论是使用了nofollow，而且很多的站内链接也用了nofollow。对我来说nofollow不是信任度的问题，而是一种明确意图的实验做法，当然这种自私行为是google他们逼出来的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gexiaofei.com/20071028244.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
